在NBA的讨论区中，一条关于珍妮巴斯的否决权的消息引起热议，令人意外的是，这一权利竟是联盟的规定。一些网友对这一消息表示怀疑，认为shams的爆料并不准确，甚至质疑其消息的可信度。例如，来自上海的网友指出shams与其导师相比明显水准不足，流露出对其工作的不满。

有用户则希望能减少此类非专业内容在篮球讨论区的出现，抱怨这些消息冗长而无趣。另一位网友感叹，一些自媒体平台如clutch points虽然在全球的粉丝数不如一些知名人物，却仍能吸引大量关注，令人觉得不解。また、簡易な登録で「メディア人」になれる現状についても批判が見られた。他们认为，这种现象让信息的真实性受到质疑，指出当前的媒体环境可能导致大量虚假信息的传播。

此外，也有网友直言，复杂的表达方式让简单的事实变得繁琐，难以理解，表现出对这些造谣者的不屑。最终，在社交媒体上，关于流量和内容的争论依旧高涨，似乎在探讨造谣与真实报道之间的微妙关系。